Почему заготовки на зиму могут стать проблемой? Новая инициатива законодателей
Опубликовано: 25.04.2019г.
Содержание
Новая инициатива законодателей. Пенсионные обязательства хотят переложить с государства на детей – Stroim24.info
Тема пенсионной реформы набирает обороты. И мы также будем говорить о ней. В частности, о новой информации, которая появилась в некоторых источниках. Суть ее в том, что государственные власти подумывают о том, что пенсионные обязательства надо возложить на детей самих пенсионеров.
Новость интересная, шокирует и удивляет одновременно. Увы, в плохом смысле слова. Но может это не правда? Мы попытаемся разобраться и определить правдивость сведений, представленных в различных источниках СМИ, на форумах и социальных сетях в Интернете.
Государство перекладывает пенсионные обязательства на детей
Томить аудиторию не будем и сразу скажем, это действительно правда. Данный законодательный проект уже внесли на рассмотрение в Государственную Думу.
В соответствии с новшеством от государственных властей, если проект вступит в силу, жизнь многих россиян изменится.
Рекомендуем к прочтению:Новая инициатива законодателей. Теперь школьников обяжут платить налоги?
Так, если женщина после 55 и мужчина после 60 лет вне зависимости от причин не смогут трудиться, или найти работу в период нахождения на бирже труда, то они имеют право на получение алиментов от своих детей. Безусловно, дети должны быть трудоспособными и работать.Павел Крашенников – это инициатор нового законодательного проекта. Мы озвучим небольшую выдержку из его речи.
«Такой законопроект позволит сохранить возраст, с которого россияне имеют право на алименты от своих детей вследствие наступления нетрудоспособности. То есть женщины в 55 и мужчины в 60 лет и старше смогут получать деньги, но не от государства. Так, указанное право планируется распространить не только на лиц, находящихся на пенсии, но и на предпенсионеров.
Статья в тему: Основа из древесины под ламинат – важнейшие особенности
Как это будет работать?
Единственный момент – все должно быть в добровольном порядке. Иными словами, если гражданин предпенсионного возраста не может устроиться на работу, соответственно, отсутствуют средства для существования, он должен сам подать на алименты. То есть государство не будет выискивать таких людей и от их имени возлагать алиментные обязательства на ребенка.
Давайте вспомним инициативу от Президента РФ. В частности именно то предложение, которое обеспечивало бы социальные гарантии граждан России. То есть в ситуации, когда человек предпенсионного возраста потеряет работу, то он будет получать пособие по безработице. А его обязательно увеличат, и оно будет около 11 000 рублей. Вспомнили?
И что у нас получается? А на выходе получается не так гладко, как с экранов телевизора рассказывал глава государства. Никто не будет выплачивать пенсионерам по 11 тыс. рублей каждый месяц длительное время. Это практически размер средней пенсии в РФ. Безусловно, выплаты через биржу будут, но, сколько продлятся, вопрос открытый.
Рекомендуем к прочтению:Почему заготовки на зиму могут стать проблемой? Новая инициатива законодателей
И представьте себе такую ситуацию. Не важной по какой причине человек теряет работу. Далее он идет на биржу труда, и ему потом выплачивают деньги на жизнь. Спустя какое-то время он по-прежнему не может устроиться на работу – не берут, здоровье не позволяет, мизерная заработная плата (нужное подчеркнуть).
Статья в тему: Пластификаторы для стяжки
Биржа труда в какой-то момент отказывается исполнять свои обязательства, поскольку лицо предпенсионного возраста «хорошо живет» и на пособие по безработице. Выплаты прекращаются, а работы так и нет.
Что остается делать в такой ситуации? Хорошо, если дети добровольно будут помогать маме или папе, а если нет? Что остается – умирать от голода? В принципе, так и получается – или умри или подавай на своего ребенка в суд, чтобы он платил тебе алименты.
Новое предложение – это переброска социальных функций государственной власти непосредственно на людей. Из этого и появляется логичный вопрос – что будет делать само государство, и с какой стати люди должны делать пенсионные отчисления, если обязанность содержания ляжет на собственного ребенка?
Нынешняя ситуация в стране – это социальная безответственность. Только люди выполняют свои обязательства – делают отчисления в страховые фонды, платят налоги, а государство старается уклониться от своих обязательств. Тот факт, что не хватает денег на пенсионное обеспечение граждан, это не их проблема, а проблема государственной власти.
Алименты вместо пенсии?
(1 оценок)
Поделитесь с друзьями в соц.сетях
Источник: https://stroim24.info/novaya-iniciativa-zakonodateley-pensionnye-obyazatel-stva-hotyat-perelozhit-s-gosudarstva-na-detey/
Самые странные законодательные инициативы депутатов по версии
Частенько нелепые и бессмысленные законопроекты становятся достоянием общественности.
Депутатские инициативы превращаются в объекты для многочисленных насмешек и издевательств в дискуссиях граждан над нашим законодательным органом власти.
При всем при этом шутники забывают о том, что этим «проектам» стать законами так и не суждено. Однако, другое дело, что все законопроекты, поступившие на рассмотрение, депутаты изучить обязаны, никуда не деться, работа такая.
Чтобы обратить на эту проблему внимание, 1 апреля нынешнего года депутат от ЛДПР Сергей Иванов внес на рассмотрение Госдумы закон о борьбе с чесночной заразой.
Он предложил законодательно запретить гражданам РФ употребление чеснока в любом виде в образовательных, культурных, спортивных, медицинских и санаторно-курортных учреждениях, а также в местах общественного пользования.
Вполне возможно, законопроект был бы серьезно рассмотрен на заседании, если бы Иванов заранее не предупредил журналистов о своей шутке.Сегодня корреспондент портала «Pro Город» Надя Шаклина составила своеобразный рейтинг, мягко говоря, необычных инициатив наших законодателей.
ТОП-5
Лидером по абсурдности законодательных инициатив стала глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.
На одном из федеральных каналов она заявила, что в России пора запретить оральный секс. Правда вскоре Мизулина опровергала, что не подразумевала именно то, что озвучила, но осадок неоднозначности к дальнейшим ее инициативам остался на долго.
К примеру, в число ее инициатив вошел внесенный в Госдуму законопроект, фактически запрещающий аборты на территории РФ. В обиходе жителей сети даже появился термин «мизулинг», подчеркивающий глупость той или иной инициативы.
Второе место, по версии портала «Pro Город», занял не менее оригинальный, скандальный и обсуждаемый депутат фракции «Единая Россия», законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов.
Этот чиновник имеет самый настоящий кладезь инициатив. В его послужной список входят такие предложения, как запрет преподавания в школах теории Дарвина. Мотивировал эту инициативу депутат тем, что по его словам «Эволюция не доказана, а человек произошел по воле Бога».
Так же Виталий Милонов предлагал наделить эмбриона человека гражданскими правами.
Тройку лидеров замыкает депутат Государственной думы 6-го созыва от фракции ЛДПР Михаил Дегтярев, ставший автором законопроекта «О детском плаче и топоте котов».
Чиновник предложил запретить детям плакать, собакам лаять, а котам топать после 10 вечера. За нарушение закона предусматривался штраф до 20 тысяч рублей.
В июле 2013 года политикам был внесен на рассмотрение Государственной думы законопроект о двух днях оплачиваемого отпуска для женщин в критические дни. Однако, инициатива была отклонена по причине непродуманности.
Четвертое место в пятерке самых специфических инициатив, занял депутат от «Единой России» Вячеслав Лысаков с законопроектом «О пьяных велосипедистах». Автор законопроекта считает, что езда на велосипеде в пьяном виде должна быть платной — до 5 тысяч рублей за раз, но вот как и кто будет проверять велосипедистов на опьянение не очень понятно.
Обладателем пятой строчки стал лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский с законопроектом «О чистоте русского языка». Политик предложил штрафовать СМИ за использование иноязычных слов на сумму до 50 тысяч рублей.
А что в Чувашии?
Что касается заксобрания Чувашской Республики, то и здесь не обошлось без курьеза.
На днях депутаты огласили новое постановление, согласно которому горожане имеют право присутствовать на открытых заседаниях собрания, но не имеют право осуществлять фото и видеосъемку. Также под запрет попали любые другие записывающие технические средства, что не могло не вызвать довольно сильное негодование.
— Подобные инициативы противоречат принципам гласности и транспарентности работы народных избранников, — комментирует один из бывших адвокатов группы «Pussy Riot» Николай Полозов. — Все это ведет к «отгораживанию» власти от избирателя, что неизбежно отрицательно скажется на степени доверия общества к власти и в целом на социально-политическом климате нашей страны.
Сами инициаторы мотивируют это тем, что зачастую видео не соответствует действительности.
— Некоторые «деятели» злоупотребляют своими правами. Якобы они снимают видео во время заседаний, вырывая из контекста фразы и комментируя таким образом, что видео становится несоответсвующим происходящим событиям, — заявляет на одном из заседаний депутат Владимир Иванов.
К сожалению, депутаты не учли такую категорию СМИ как «Блоги», если учесть, что сегодня каждый дом — это отдельно взятое медиа. Блог по закону может быть зарегистрирован как СМИ и пора бы признать, что мир сильно изменился.
Журналист «Pro Город» спросила по этому поводу мнение эксперта Фонда развития гражданского общества Станислава Апетьяна (блогер Politrash).
— Постановление очень глупое и в конечном счете депутатам только навредит. Во-первых, особо упорные блогеры могут без особых проблем зарегистрироваться в качестве СМИ, а во-вторых, все равно депутатов и их заседания будут продолжать цитировать и обсуждать в блогосфере даже без их на то согласия. Никаких санкций в федеральном законе по этому поводу нет и быть не может.
Так что инициатива изначально глупая и нереализуемая, как и все подобные инициативы. Вообще стремление «народных избранников» всячески отгородится от своих народных избирателей порой поражает.
Вместо того, чтобы пытаться нормально взаимодействовать с новой информационный средой, они пытаются ее не замечать или создавать ей трудности, из раза в раз нарываясь на негатив в свой адрес.
В итоге мы продолжаем видеть массу спорных инициатив, которые вводят общественность в недоумение и создают широкий, порой с юмором, резонанс.
Источник: https://pg21.ru/news/7578
Новые инициативы законодателей: к чему готовиться автомобилистам?
Введение новых штрафов и увеличение старых вряд ли сильно повлияют на характер работы ГИБДД по поддержанию порядка на дорогах.
Бессмысленные знаки
Инициатива: установка дорожных знаков уменьшенного размера, высказана в декабре 2016 года.
Инициатор: правительство Москвы с привлечением Правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения.
Суть: замена дорожных знаков обычного размера уменьшенными, а также коррекция вариантов установки.
Вероятность реализации: уже реализуется.
Авторы проекта утверждают, что на некоторых улицах знаков слишком много и это якобы запутывает водителей. Обещают, что уменьшат в размерах только малозначимые знаки — такие как «Остановка запрещена» и «Платная парковка». Хотя не такие уж они малозначимые: штраф за их игнорирование, пускай и невольное, в столице составляет несколько тысяч рублей.
Под изменившиеся знаки необходимо переписать нормативные документы, а это долгое дело. Чтобы не терять время, в Москве уже ставят новые знаки, игнорируя требования действующего ГОСТа. Сейчас, к примеру, для знака «Парковка» установлен минимальный размер 60×60 см.
На наш взгляд, это типичные перемены ради перемен. Пользы в сфере организации движения нет никакой, а поле для освоения средств изрядное.Если бы власти действительно обеспокоились проблемой «хорошей видимости», то занялись бы ограничениями на наружную рекламу и прочие коммерческие вывески-указатели, коих местами размещено не меньше, чем знаков. Они-то как раз и рассеивают внимание водителей.
Опасных — на работы!
Наказания за «опасное вождение» необходимы, но до сих пор туманна схема фиксации таких нарушений.
Инициатива: законопроект о внесении поправок в КоАП (внесен на рассмотрение Госдумы в конце 2016 года).
Инициаторы: Правительственная комиссия по обеспечению безопасности дорожного движения, МВД РФ.
Суть: установление ответственности за «опасное вождение».
Вероятность реализации: закон примут в ближайшее время.
В прошлом году в Правилах дорожного движения появился термин «опасное вождение», но наказание за таковое не установили. Предложено учредить для «гонщиков» штраф 5000 рублей.
Госдума сочла, что этого мало. По мнению депутатов, если «опасный» водитель попадется второй раз, его следует наказать жестче: назначить обязательные работы, административный арест или лишение прав на два года.
Законодатели только не учли, что по-настоящему опасное вождение, как правило, забава хорошо защищенной части населения, у которой есть необходимые рычаги для уклонения от расплаты.
Да и с термином «опасное вождение» всё непросто: расплывчатое толкование позволяет наказывать невиновных или прощать реальных нарушителей.
Аварийных — в сад!
Инициатива: законопроект о внесении поправок в КоАП (поступил в Госдуму в 2016 году).
Инициатор: МВД РФ.
Суть: снижение аварийности посредством отъема прав у водителей, совершивших в течение года более трех серьезных нарушений Правил.
Вероятность реализации: поправки примут весной.
По замыслу чиновников, появление в КоАП РФ статьи под условным названием «Систематическое нарушение правил движения» наведет порядок на дорогах. Похожая система была в СССР: набрав определенное число баллов, водитель превращался в пешехода.
Проект в качестве основания для лишения прав предлагает учитывать любые три (или больше) нарушения из особого списка, совершенные в течение года.
К примеру, превышение скорости на 40 км/ч или больше, проезд на запрещающий сигнал, нарушение правил проезда железнодорожного переезда, игнорирование пешеходов на зебре и спецавтомобилей, пересечение сплошной. Полный список нарушений дорабатывается.Мучают подозрения, что состоятельная публика и тут откупится — от третьего нарушения или от всех предыдущих. А идея неплохая: при условии неотвратимости наказания новый закон серьезно повлиял бы на снижение аварийности.
Шины без контроля
Штраф за слишком малую глубину рисунка протектора предусмотрен давно, однако этот параметр инспекторы ГИБДД практически не контролируют.
Инициатива: законопроект о внесении поправок в КоАП (внесен в Госдуму в 2013 году, в конце 2016‑го после правок встал в очередь на рассмотрение).
Инициатор: сенатор от Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов.
Суть: установление наказания за использование шин не по сезону.
Вероятность реализации: поправки примут весной.
Появление законопроекта связано со вступлением в силу техрегламента Евразийского союза «О колесных транспортных средствах», где прописан запрет на использование летних шин в зимние месяцы (декабрь — февраль) и шипованных — в летние (июнь — август).
Сейчас в России установлены нормы только на остаточную глубину протектора (в частности, для легковых автомобилей — не менее 1,6 мм). Наказание за нарушение — штраф 500 рублей.
За использование шин не по сезону ответственности нет. Этот пробел и решили устранить депутаты. С тех, кто ездит на неправильных шинах, взыщут 2000 рублей.
Дескать, 500 рублей — это недостаточно страшно, а аварий из-за плохих или неправильных шин слишком много.
Между тем статистики на тему подобных причин аварий попросту не существует. И водители не боятся «500 рублей» не потому, что сумма мелкая, а потому, что ДПС не интересуется глубиной протектора. Новые предложения выглядят наивно: у ГИБДД нет возможности постоянно проверять миллионы автомобилей, а без контроля закон недееспособен.
Платное — везде
Нагромождения однотипных знаков стали удобным поводом для начала кампании по их замене.
Инициатива: законопроект «Об организации дорожного движения в РФ» (принят Госдумой РФ в первом чтении в декабре 2016 года).
Инициаторы: Правительство РФ, Минтранс РФ.
Суть: внедрение комплексного правового регулирования в сфере организации дорожного движения.
Вероятность реализации: очень высокая.
Документ позиционируется как «закон о борьбе с пробками» и наделяет региональные власти и органы местного самоуправления полномочиями, которых раньше у них не было. Например, правом ограничивать движение по перегруженным дорогам, в том числе посредством сбора платы за проезд по ним и за въезд в населенные пункты.
Предоставляется полная свобода в организации платных парковок, владельцами которых могут быть как органы власти, так и частные предприниматели.
Для чего этот закон? Возможно, и правда произойдет локальное «повышение скорости доставки пассажиров и грузов», но главная цель — наполнение бюджета, а вовсе не борьба с пробками. Чего точно не будет, так это «снижения социальной напряженности», вызванной плохими условиями жизни автомобилистов. Условия станут еще хуже: платная парковка рано или поздно придет во все дворы.«За рулем.РФ» Онлайн-редакция
Источник: https://exitauto.ru/news/novye-initsiativy-zakonodatelei-k-chemu-gotovitsya-avtomobilistam.html
В госдуме готовят закон обязательного йодирования соли
Новая законодательная инициатива может привести к тому, что с российских прилавков пропадет обычная соль.
На смену самому востребованному продукту придет йодированный аналог, что лишит простых граждан возможности заготавливать соления на зиму.
Об этом свидетельствует опыт некоторых хозяек, любящих экспериментировать. Заготовки не получаются такими вкусными, а значит и смысла в их изготовлении не будет.
Суть нового законопроекта
Стоит сразу сказать, что новая инициатива подается населению, как забота о людях, так как сейчас все больше россиян страдает от недостатка йода в крови. Несмотря на благие цели, россияне могут лишиться возможности солить помидоры и огурцы на зиму. Новый законодательный проект вынесен на рассмотрение Госдумой, суть его заключается в обязательном принудительном йодировании соли.
Несколько недель назад представители Общероссийского народного фронта поведали о рассмотрении парламентариями нижней палаты законодательного проекта о йодировании главной специи. Автором проекта выступил Минздрав России.
Инициаторы нововведений придерживаются мнения, что новый закон поможет избавиться от проблемы недостатка йода в крови среди населения страны. Это положительно скажется на общем состоянии здоровья и предотвратит развитие болезней эндокринной системы.
Йодированная соль полезна беременным, что снизит риск развития патологий у новорожденных детей.
Также к представленному документу добавлена информация о том, что аналогичные законопроекты принимаются во многих странах мира. Поэтому этот список пришла пора пополнить и России.
Почему йодирование соли станет обязательной мерой
Согласно некоторым данным, предложение о йодировании соли связано с тем, что в некоторых регионах страны дефицит йода в организме среди населения достигает критических отметок. Например, в республике Тыва недостаток в йоде испытывает больше 3,5% граждан, осмотренных врачами.
Чтобы организм был здоровым и находился в нормальном состоянии, необходимо постоянно пополнять запасы этого вещества путем употребления специальных витаминных комплексов или продуктов, содержащих йод. Именно так думают простые люди. Но есть небольшая сложность, внести йод в человеческий организм медикаментозно невозможно. Только вместе в продуктами питания.
При недостатке йода повышается риск развития заболеваний органов внутренней секреции. Если дефицит этого вещества испытывают дети, то это может привести к замедлению умственного и физического развития.
Политики о новом законопроекте
Стоит отметить, что пока эта инициатива поддержана не всеми депутатами Государственной Думы, так как проект, по их мнению, требует доработки. Этого же мнения придерживается первый замглавы фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов.
Он сказал, что перед принятием этого законопроекта необходимо прислушаться к оценке уполномоченных органов, так как на первый взгляд документ может показаться односторонним.
Забота о здоровье россиян – это, конечно, хорошо, но нужно подумать и над тем, как это отразится на гражданах.
Например, парламентарий рассказал о том, что многие жители отдаленных регионов выживают именно за счет изготовления солений на зиму, ими они питаются в течение холодного сезона или реализуют продукцию, чтобы прожить на вырученные деньги. Для солений и консервации йодированная соль не подходит.Михаил Емельянов также заметил, что принудительное йодирование всей соли – это не лучшая мера, так как она не годится для засолки и может вызвать аллергию у людей с непереносимостью йода.
В этом-то высказывании парламентария и кроется главная неопределенность.
Если простая соль пропадет с магазинных прилавков, то россиянам придется столкнуться с настоящими проблемами, касающимися зимних заготовок солений и консервации.
Опрос
Загрузка …
Опытные хозяйки говорят о том, что для засолки овощей или приготовления, например, тушенки на зиму, а также закваски капусты йодированная соль совершенно не подходит.
Дело в том, что йод – это природный антисептик, замедляющий процесс брожения, из-за этого консервация имеет совершенно иной вкус.
Также хозяйки говорят о том, что использование йодированной соли для консервации приводит к тому, что соленые овощи превращаются в кашеобразную массу, которую нельзя употреблять в пищу.
Это говорит лишь о том, что принятие подобного одностороннего закона обернется волной негодования и критики, что вполне логично, ведь россиянам придется отказывать себе в удовольствии съесть вкусные домашние соления зимой. Производство подобных продуктов будет производиться исключительно в промышленных целях, так как представителям бизнеса вряд ли будет отказано в использовании простой соли.
Источник: https://build-experts.ru/minzdrav-planiruet-zapretit-prodazhu-povarennoy-soli-bez-yodirovaniya/